袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?

(一)、袁头币版式分类现状
袁头币的版式分类,现在处于及其混乱的状况,至今也没有统一的标准,也没有成熟的经验可以借鉴。这一方面是由于袁头币本身特殊性,导致难以寻找到合适的分类方法,另一方面,也是因为缺乏一个科学的、统一的` s 8 ^ # p版式界定3 I m 0标准造成的。
(1)袁头币本身的特殊性造成分类方法的困难:
1、袁头币虽然与铜圆、像银币等虽都属于近代机制币,但与之却有着明显的V w L ] # b e J不同的特殊性,主要表现在袁头币没有干支纪年标记以及铸造厂名标记。现在可见的袁头币,纪年只有三年、八年、九年、十年等四种,如果采用纪年分类法显然是不可行的。
2x ` ] U、袁头币的铸造厂家,除甘肃、新疆等地 [ . . W C } ~ v方造币厂可以根据实物推断基本定论外,只有沈阳造币厂1949年以后生产的三角元版有模具佐证,其余均无法判断铸造厂家。因此常用的铸地分类法也不能采用,给其分类研究造成了很大困难。
3、现有的袁头币的研究X i o 1 p q ~ -资料和书籍,都没有明确提出其所依照的版式分M w # h 5 (标准,分类只是局限于每个币个体不同而进行的记述。由于没有一个全书统一的版式分类标准+ d 3 8 l N q来引领,只是按单个币的不同零X z a ) A散的B } d 8 +进行分类,这样的分类必然是简单、不系统的。本是面版同类的币,2 2 r Q y + n x e却因为背版的不同被人为的割裂开,分到了别处;而本身不是同类的币,却又因为一点细节的相同被分在一起,混乱不已,缺乏章法。不仅不能形2 = v ^成有条理、有传承的系列,I D M - _ U ; u 3也失去了版式分类含义中“以类相从,分门别类”的根本精髓。
(2)缺少科学、统一的版式界定标准:
1、缺乏版式界定标准导致版式过度随意化:袁头币在铸造过程中,祖模均由天津造币厂制作颁发,形制统一,铸造规整。因此,各铸造厂家的产品没有较大的差异,这也使得版式分类的取向标准更趋向于币的细节,由于每个人对细节认识的出发点、侧重点不同,所以产生了许多o X w j J !误区。或忽视应有的细节,把版式过于简单化;或者过度重视细节,把所有不! = a x k ^ ]同之处都称作不同的版式,甚至出现一币一版的繁琐现象。这正是由于没有一个科学的版式界定标准,所以就无法正确的去分辨一个币的不同变化,在哪种情况下该算版式,哪种情况下又不算版式。由此必然出现见仁见智,各执一词,争执不休,谁也说服不了谁的局面。2、同时,袁头币的命名也不( 0 a } w Y规范,大多命名随意,缺乏学术上必要的规范性和严谨性,有的以纪年命名,有= i H的以臆想的地域命名,有的以简单某个特征命名,甚至还有‘燕子版’、‘吐珠版’、‘眼泪版’等等文学修辞性命名。在币本身的特征命名上,也极度混乱、不统一,使人难以明确理解o o V K ^ E V U究竟所指哪个部位或哪处的改变。如此混乱的名称,也给袁头币的收藏和研究制造了许多人为的障碍。
K y z二)、袁头币版式界定标准
我们依据版式的含义,采用不同的特征来作为版式界定的标准。而袁头币出现不同的特征,其原因有三个,即设计因素、铸造因素和流通损伤,这三者之中,设计因素造成的不同特征是版式分类的唯一标准。
设计因素,是以模具的变化为根本体现,具体有以下多种情形。
(1)在袁头币铸造过程中,由于更改U b 4 { u 9 Y纪年或其他原因,重使用了新设计的模具,新制造了新的祖模,从而产生了与其他钱币所不同的特征,这种情况可以明确作为界定版式的标准,如九年的精发版和中发版等等

袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?
袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?

(2)在铸造过程中,由于各种原因,将模具改变了原来的配伍,实行了新的搭配使用,即俗称的混用,如十年面配伍勾芒u i $背等等,这种有意识的新的搭配,也可以视作一种设计,可以作为明确的版式划分依据。

袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?
袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?

3)因主观需要,有计划、有目的在原模具上进行的修整,如添加暗记,或改正原模具的错误,或更改纪年等等,由此产生了与原模具不同,具有新特征的模具。如+ z g / H N I T八年、九年模具改制十年等等,- ; / T F这种有计划的修改也可以看成一种设计,其产生的不同特征也作为版式分类依据T ( r Z t v ~ S ^

袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?
袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?

(4)实际中,还有很多不同特征确属模具修整产生的,但无法明确证实属于上述主动修整,还是被动修整。这种情况,则研究其是否具有沿承关系。如果这种不同特征,在不同的批次或者纪年中反复出现,具有明显的沿承关系,则视为主动修整,作为版式记载。如三年断笔民Y A P i 版,- o @ M X 4八年缺口造版等等,因为其能* M V 1 * /够被反复使用,证明这种变化得到了认可,并应用到以后的生g ~ [产中C t 9 :,不符合偶然的被动修模。

袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?
袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?

(5)对于出[ 0 # I L N于被动的原因,对模具进行的修整,如去除模具中的填塞物,或对模具使用中的损伤进行局部修复,由此造成的字F : { = F ! j z体、图案略微差异,不作为版式分类g n G X的依据。对于其中特征明显,差异较大的,作为趣味品记载。对于无法判断属于主动或被动l x g T d修模造成的不同特征差异,而又没有在多批次、多纪年中反复出现的,没有沿承关系的,则也视为被动修模,择其主要作为趣味N q 1 S ? 8 h $ 0品记载。
三眼皮八年

袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?
袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?

铸造因素,即在袁头币铸造过程中X + ~ Z g T / O,由于机械原因,或模具非人为的原因产~ 7 A f w o 生的不同差异,如弱打、裂模、旋转、图案缺失、流银等等,在此,均不作为版式分类的依据,对于其中特征明显,差异较大的,也择其主要作c N W j B Q o V ~为趣味品记载。

袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?
袁大头版式上涨了,解一下120版式界定标准是什么?

流通因素,即在袁头币流通过程中产生的磨损、损伤、盗银、改刻等不同改变,这些不同全部不作为版式分类的依据。, 0 {

文章来源转载:银元探秘

如有侵权,请联系我们删除

  转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。