《投名状》中李连杰为何“苏州杀降”, 历史中李鸿章是怎么想的?

关于电影《投名状》中庞青云“苏州杀降”一事,其实是根据历史上李鸿章的真实事件改编的。

先说历史背景,李鸿章攻打苏州时,太平军与湘军是什么样的一个状态呢?

当时湘军与太平军总体陷入僵持状态,因为洪秀全坐守南京李秀成部队又在苏州、常州等地,所以两主城以及周边小城都有征兵把手,互成掎角之势,相互扶持,相互支援。

湘军如想攻破太平军是不可能的。因为太平军不算主城驻守兵力,光支援的活动兵力都有二十多万,而李鸿章曾国藩所有兵力加起来也就二十多万,这点兵力显然不可正面应对。

《投名状》中李连杰为何“苏州杀降”, 历史中李鸿章是怎么想的?

曾国荃南京,李鸿章围苏州,曾国藩居中调度,这么僵持着。显然,战局双方都很焦灼,急需突破口。

也许是上天不容苏州太平军八王守将,南京到苏州的调兵密信被曾国藩截获了,上边明确写出派兵二十万赶往苏州增援。

这条信息成了制胜的关键,一方面派兵打援,一方面四周围困苏州,城中水泄不通,无法出入物资。

这就跟电影里差不多,只不过李鸿章部队不缺物资,而城中守将守兵多,物资紧缺,甚至开始不惜抢民粮,但依然不够维持数月,且援军迟迟不到,这一拖再拖军心就乱了。

李鸿章手下有太平军投降过来的旧部,于是派人进城跟八王之一谭绍光通了信,暗中诱降。

八王商量后,自知城门不久将破,如到那时再降就被动了,不会有更好的条件和待遇,所以就降了。李秀成看到了八王异动,所以在城门打开之前,抄小路溜走了。

八王投降后,本以为会受到李鸿章册封,但是李鸿章不仅没履约册封,反而做了个饭居,将八人一举拿下,并且杀了八人亲信千余人。

《投名状》中李连杰为何“苏州杀降”, 历史中李鸿章是怎么想的?

为何李鸿章会杀降呢?

其实原因很简单,大概跟电影里一样,只不过有细微差别。

庞青云说,浪费粮草,山字营借到的粮草不多,只够维持数日,是留着给自己部队攻下南京的,所以城中四千守军,必须杀。但是在现实中李鸿章不缺粮草,但如果留下了苏州城十数万人,或许真的会缺粮草。

还有一点原因,庞青云说:这四千人即便缴械,那以后拿起武器就是兵,对战局不利,所以必须杀。

现实中,李鸿章确也是有这一点顾虑,因为战局已经陷入白热化阶段,如果八王再反叛自己投奔洪秀全,那这一拖又不知何年何月,所以直接下令杀了八王和手下一千多亲信,把有领导能力的人都杀了,以绝后患,而普通官兵大部分都放了,只留下了小部分。

当然,最重要的一点是因为一个人。如果不研究清史,这个人很少有人知道。

美国人白齐文,常胜军的第二任领导。

也就是李鸿章手下战斗力最强的雇佣兵部队领导,李鸿章是靠常胜军才打了很多胜仗,虽然他们只有几千人,但装备精良,综合素质高。

白齐文跟李鸿章不合,一气之下跑到苏州投降太平军,跟李鸿章作对,而且就在李鸿章攻打苏州前半年多。

白齐文作为常胜军的领导,对李鸿章的动向策略一清二楚,他知道湘军的优势和弱势,而且对战局有自己独到的理解。

他向李秀成建议说放弃苏州,放弃南京,领兵北上攻城,便可脱掉僵持和弱势的险地,依旧能占领半个中国,跟湘军势均力敌。

白齐文这个建议深得李秀成赞赏,确实,站在太平军的角度,应该这么做,曾国藩刚起兵时,太平军就靠这招从广西一路北上杀到南京。

但是洪秀全不同意,他已经被自己的君权神化到精神分裂了,认为天兵天将会抱有南京,所以拒绝北上,坚持死守。

《投名状》中李连杰为何“苏州杀降”, 历史中李鸿章是怎么想的?

洪秀全否定了白齐文的建议,可李鸿章不知道。

李鸿章只知道白齐文的军事才能,也知道白齐文知道湘军的部署,他容不得一点马虎,这可是决定胜败的大事,苏州灭了,南京也就失去了依靠,剩下只是时间问题。

李鸿章怕洪秀全采取白齐文建议,所以对八王及其下属一个没留,万一八王看到洪秀全北上得势,再次反叛,那岂不是欲哭无泪了?

留,无用,不决定胜败。

不留,乃免除后患。

虽然在名义上不好听,但作为一世之枭雄,相信没人会在国家生死存亡之时还担心自己的那点名声。

所以,李鸿章用一千多人的性命除掉后患。正如电影中庞青云害怕城中四千将士会在此拿起武器一样。

赵二虎之所以不同意庞青云的做法,并不是因为四千人的性命,因为四千人是敌军。他在乎的是承诺,是讲信用。赵二虎为人仗义,一身草莽气,性格原型以及所办的一些事情对应的真实历史事件,原型是曾国荃,所以他觉得不留下四千人,是辜负了守将的以命相托。

讲这么多,请大家点个关注吧?

  转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。